W wielu fabrykach metalurgicznych pracujących w dwóch lub trzech zmianach występuje wspólny problem, o którym wszyscy wiedzą, ale niewiele firm poważnie analizuje:
Dlaczego wydajność tej samej maszyny może różnić się o 20% lub nawet 30% między zmianami dziennymi a nocnymi, nawet jeśli maszyna, materiał i parametry cięcia są takie same?
Pierwsze wyjaśnienia są często:
Prawdziwy problem jest jednak często bardziej skomplikowany.
Sama maszyna się nie zmieniła, ale system decyzyjny wokół maszyny.
W ciągu dnia zazwyczaj dostępni są inżynierowie, personel konserwacyjny i kierownictwo produkcji.nieprawidłowe dźwięki cięcia, niestabilne obciążenia wrotów lub problemy z utrzymaniem pracy.
To tworzy prawdziwe"ukryta luka" między zmianami dziennymi a nocnymi.
Wyobraź sobie fabrykę metalową pracującą w dwie zmiany dziennie.
Wynik może wyglądać tak:
|
Wskaźnik |
Zmiana dzienna |
Nocna zmiana |
|
Wydajność na godzinę |
100 sztuk |
70 ‰ 80 sztuk |
|
Zmiany narzędzi |
2 |
3 |
|
Nieplanowane przestoje |
15 minut. |
40 min. |
|
Stawka złomu |
1% |
3% |
|
Dostosowanie parametrów |
Natychmiast. |
Opóźnione |
|
Rozwiązywanie problemów |
Wsparcie inżynierskie |
W oparciu o operatora |
Maszyna się nie zmieniła, ale wyjście.
Dlatego prawdziwe pytanie nie brzmi:
Która zmiana jest trudniejsza?
Lepsze pytanie brzmi:
Czy obie zmiany mają takie same informacje, zdolność podejmowania decyzji i wsparcie w rozwiązywaniu problemów?"
W obróbce metalu stan narzędzia ma bezpośredni wpływ na wydajność.
W przypadku pił okrągłych i pił pasmowych ostrza piły stopniowo zużywają się podczas pracy.
Wraz ze wzrostem zużycia narzędzi:
Pracownik na zmianie dziennej może zauważyć te zmiany i natychmiast skontaktować się z inżynierem.
Inżynier może ustalić:
Narzędzie nie jest całkowicie zużyte, ale szybkość podawania jest po prostu zbyt wysoka.
Inżynier może następnie dostosować szybkość podawania i kontynuować produkcję.
Ale bez wsparcia inżynierów, operator nocnej zmiany może podjąć jedną z dwóch skrajnych decyzji.
Operator słyszy nienormalny dźwięk cięcia i natychmiast zmienia ostrze.
Wynik:
Ostrze jest jeszcze użyteczne, ale jest wyrzucane przedwcześnie.
Operator myśli:
"Mogą cięć, więc biegnijmy dalej".
W końcu może to prowadzić do:
W związku z tymwymiana narzędzia nie powinna zależeć wyłącznie od intuicji operatora.
Lepszym podejściem jest ustanowienie opartego na danych zarządzania żywotnością narzędzia.
Na przykład:
Jedno ostrze → Liczba cięć → Czas cięcia → Obciążenie wrotkiem → Jakość cięcia → Czas wymiany
Po zebraniu wystarczającej ilości danych fabryka może określić:
kiedy ostrze powinno zostać wymienione zamiast kiedy operator po prostu uważa, że powinno być wymienione.
W przypadku zautomatyzowanego urządzenia do cięcia metalu obciążenie wrotnika jest cennym sygnałem procesu.
Załóżmy, że obciążenie wrotnika pozostaje stabilne podczas normalnej produkcji.
Nagle schemat się zmienia:
Normalne → Normalne → gwałtowny wzrost → ciągłe wahania
Może to wskazywać:
W ciągu dnia inżynier może szybko zidentyfikować problem.
W nocy, jeśli nikt nie monitoruje danych, maszyna może pracować przez kilka godzin.
Koszty nie są już po prostu ceną noża zamiennego.
Może to być:
Koszt narzędzia + czas przerwy + koszt złomu + koszt pracy + opóźnienie w dostawie
Dlatego ważne pytanie dla kierowników fabryk brzmi:
Nie wystarczy, że maszyna generuje dane, czy te dane są faktycznie wykorzystywane do podejmowania decyzji produkcyjnych?
Jest to jeden z najczęściej pomijanych problemów w produkcji.
Gdy maszyna zachowuje się nieprawidłowo, operator może mieć do czynienia z kilkoma możliwościami.
Czy to:
Bez jasnych standardów operator musi polegać na doświadczeniu.
Przypuśćmy, że normalny cykl cięcia wynosi:
30 sekund na kawałek
Ale nagle staje się:
40 sekund na kawałek
- Co się stało? - Nic.
Czy maszyna staje się mniej wydajna?
A może materiał się zmienił?
Bez danych historycznych operatorom trudno jest to poznać.
Operator może zauważyć:
Ale co należy zrobić?
Dostosować prędkość?
Albo:
Sprawdzić ostrze?
Albo:
Sprawdzić system zacisku?
Albo:
Zatrzymać maszynę i skontaktować się z obsługą?
To jest prawdziwe ryzyko produkcji w nocach:
Problem nie polega na tym, że nikt nie może obsługiwać maszyny, ale na tym, że nikt nie jest dostępny, by pomóc operatorowi w podjęciu właściwej decyzji.
Jeżeli fabryka wdrożyła system MES lub zbierania danych maszynowych, może ona potencjalnie dostarczyć dużą ilość informacji na poziomie zmiany.
Na przykład:
Na przykład:
Na przykład:
W tym:
Te dane mogą pomóc odpowiedzieć na kluczowe pytanie:
Czy nasza maszyna rzeczywiście osiąga zaprojektowaną zdolność produkcyjną?"
"Ukrycie" nie oznacza, że system MES celowo fałszuje dane.
Prawdziwym problemem jest:
System może powiedzieć, co się stało, ale może nie powiedzieć, dlaczego.
Na przykład system MES może wykazywać:
Wykorzystanie maszyny na nocnej zmianie: 82%
Ale może ci nie powiedzieć:
8% czasu straconego zostało spowodowanych przez operatorów czekających na inżyniera, aby potwierdzić parametry cięcia.
Może pokazywać:
Wydajność nocnej zmiany: 780 sztuk
Ale może się nie okazać:
50 sztuk wymagało ponownej pracy, ponieważ jakość cięcia stała się niestabilna.
Może pokazywać:
Trzy zmiany narzędzi
Ale to może nie wyjaśniać:
Jednym z nich było normalne zakończenie życia narzędzia, drugim błędne osądy operatora, a drugim spowodowane opóźnione dostosowanie parametrów.
W związku z tym:
Procesy zarządzania decydują, czy można zrozumieć, dlaczego to się stało.
Jeżeli fabryka chce ustalić prawdziwą przyczynę 30% różnicy w wydajności, powinna porównać co najmniej następujące wskaźniki.
Nie porównuj tylko całkowitej dziennej produkcji.
Lepszym wskaźnikiem jest:
Wydajność na godzinę maszynową
To pokazuje, ile rzeczywiście wytwarza maszyna w czasie jej pracy.
Porównaj:
Średni czas cyklu zmiany dziennej w porównaniu ze średnim czasem cyklu zmiany nocnej
Nawet jeśli nocna zmiana to tylko5 sekund wolniej na kawałek., różnica może stać się znaczna po setkach lub tysiącach sztuk.
Porównaj:
Ile ostrzy zużywa się na 1000 sztuk?
Jeśli zużycie narzędzi w czasie nocnej zmiany jest znacznie wyższe, problem może dotyczyć:
Załóżmy, że fabryka produkuje 1000 sztuk.
Zmiana dzienna:
10 wadliwych sztuk
Nocna zmiana:
30 wadliwych sztuk
Różnica wynosi tylko 20 sztuk w jednej zmianie.
Ale w ciągu miesiąca koszty mogą być znaczące.
Jest to jeden z najważniejszych wskaźników dla wielu fabryk.
Bo:
Jedna minuta przestoju maszyny nie oznacza tylko jednej minuty utraty produkcji.
Może również wpływać na:
Kiedy fabryki odkrywają, że produktywność na zmianie nocnej jest niższa, pierwsza reakcja jest często taka:
"Musimy lepiej przeszkolić pracowników nocnych zmian".
Szkolenie jest ważne, ale nie jest całkowitym rozwiązaniem.
Do skuteczniejszych rozwiązań należą następujące.
Przekształcić doświadczenie inżynieryjne w:
Celem jest upewnienie się, że pracownicy nocnej zmiany nie muszą się domyślać.
Dla różnych materiałów, rozmiarów i typów narzędzi zdefiniować:
Następnie decyzja operatora zmienia się z:
Myślę, że powinniśmy to zmienić.
do:
Zgodnie ze standardem jest to prawidłowa korekta".
Na przykład:
Poziom 1: obsługa operatora
↓
Poziom 2: Lider zespołu potwierdza
↓
Poziom 3: Inżynier zapewnia wsparcie zdalne
↓
Poziom 4: Interwencje w zakresie utrzymania
To zapobiega dwóm skrajnościom:
Zatrzymuję maszynę z powodu drobnego problemu.
Albo:
Ciągłe bieganie pomimo poważnego problemu.
Przyszłe inteligentne maszyny do cięcia nie powinny po prostu wyświetlać:
Błąd 102
Powinny one dostarczać bardziej przydatnych wskazówek, takich jak:
Obciążenie wrotnika jest wyższe niż normalny zakres.
Innymi słowy:
Maszyna powinna nie tylko zbierać dane, ale także pomagać operatorom je zrozumieć.
Prawdziwym celem jest dać nocną zmianę:
Możliwości podejmowania decyzji zbliżone do dostępnych w ciągu dnia.
To wymaga:
Ostatecznym celem nie jest:
¢Zapytaj o większe doświadczenie pracowników nocnej zmiany".
To jest:
¢Wykorzystanie systemów i danych w celu pomocy zwykłym operatorom w podejmowaniu decyzji zbliżonych do decyzji doświadczonych inżynierów".
Tutaj automatyzacja i inteligentna produkcja tworzą prawdziwą wartość.
Przy zakupie narzędzia maszynowego producenci często koncentrują się na:
Wszystkie są ważne.
Ale w przypadku produkcji dużych ilości, istnieje jeszcze jeden wskaźnik, który łatwo przeoczyć:
Czy maszyna może utrzymać stabilną produkcję przez 24 godziny?
Jeśli zmiana dzienna produkuje 100 sztuk na godzinę, podczas gdy zmiana nocna produkuje tylko 70 sztuk na godzinę, maszyna może być zaawansowana technologicznie,ale jego potencjał nie został w pełni przekształcony w produktywność.
Dlatego ocena nowoczesnej maszyny do cięcia metalu nie powinna polegać tylko na pytaniu:
Czy może dokładnie cięć?
Należy również zadać pytania:
Czy różni operatorzy i różne zmiany mogą ciągle cięć precyzyjnie, skutecznie i niezawodnie?
Prawdziwie zdolna maszyna nie powinna zależeć od jednego doświadczonego operatora, który zapewni jej pełną wydajność.
Poprzez standaryzację, automatyzację i produkcję opartą na danych, wydajność maszyny powinna stać się mniej zależna od poszczególnych operatorów i różnic w zmianach.
To jest to, co inteligentna produkcja powinna ostatecznie rozwiązać.
Osoba kontaktowa: Mr. Henry
Tel: +86-18101486180