logo
홈 뉴스

회사 소식 금속 절단 작업장에서 재료 사용률: 85%에서 95%로 개선하는 방법

인증
중국 Jiangsu Sakoside Intelligent Machinery Technology Co.,Ltd. 인증
중국 Jiangsu Sakoside Intelligent Machinery Technology Co.,Ltd. 인증
제가 지금 온라인 채팅 해요
회사 뉴스
금속 절단 작업장에서 재료 사용률: 85%에서 95%로 개선하는 방법
에 대한 최신 회사 뉴스 금속 절단 작업장에서 재료 사용률: 85%에서 95%로 개선하는 방법

금속 가공 회사에게 절단 공장은 전체 생산 비용에 큰 영향을 미치는 경우가 많습니다.

많은 제조업체는 인건비, 기계 생산성, 절단 속도에 집중하지만, 더 직접적인 질문을 간과하는 경우가 많습니다.

원자재의 얼마나 많은 부분이 실제로 사용 가능한 제품으로 전환됩니까?

강관, 환봉, 프로파일, 알루미늄 재료 및 기타 금속 제품의 경우 재료 비용이 절단 공장의 총 비용의 60% 이상을 차지할 수 있습니다.

재료 활용률이 약 85%로 유지될 때, 그 차이는 작아 보일 수 있습니다. 그러나 대량 생산에서는 나머지 15%가 절단 손실, 미사용 잔재, 불량 끝단 또는 스크랩으로 처리되는 상당한 양의 재료를 나타낼 수 있습니다.

따라서 재료 활용률을 85%에서 90% 또는 95%로 개선하면 시간이 지남에 따라 상당한 비용 절감을 가져올 수 있습니다.

그렇다면 낮은 재료 활용률의 원인은 무엇이며 제조업체는 이를 어떻게 개선할 수 있을까요?

1. 낮은 재료 활용률의 네 가지 주요 원인
1. 절단 손실

모든 절단 작업은 일정량의 재료를 제거합니다.

이것을 절단 손실 증가했습니다.

단일 절단에서 손실되는 재료는 사소해 보일 수 있지만, 생산 라인에서 하루에 수천 번의 절단을 수행하면 총 손실이 상당해질 수 있습니다.

예를 들어, 6미터 강관을 여러 개의 고정 길이 조각으로 절단할 때, 추가 절단마다 절단 손실이 발생합니다.

불필요하게 넓은 절단 도구를 사용하거나 절단 매개변수를 최적화하지 못하면 재료 소비가 더욱 증가할 수 있습니다.

따라서 절단당 절단 손실을 줄이는 것이 재료 활용률을 개선하는 가장 직접적인 방법 중 하나입니다.

2. 잔재의 부적절한 관리

금속 절단 시 재료 잔재는 거의 피할 수 없습니다.

진정한 문제는 잔재가 발생하는지 여부가 아니라 제대로 관리되고 재사용되는지 여부입니다.

예를 들어, 6미터 재료를 절단한 후 420mm가 남을 수 있습니다.

적절한 잔재 관리 시스템이 없으면 작업자는 이를 단순히 스크랩으로 취급할 수 있습니다.

그러나 미래의 주문에 400mm 부품이 필요한 경우, 해당 420mm 잔재는 여전히 상당한 가치를 가집니다.

효과적인 잔재 관리 시스템은 다음을 포함해야 합니다:

  • 잔재 길이 기록
  • 재료 사양별 잔재 분류
  • 재료 등급 식별
  • 잔재 재고 유지
  • 생산 계획 시 재사용 가능한 잔재 우선순위 지정

잔재 관리가 좋을수록 실제 재료 활용률이 높아집니다.

3. 불량 재료 끝단

강관, 봉재, 프로파일의 끝단은 항상 직접 가공에 적합하지는 않습니다.

일반적인 문제는 다음과 같습니다:

  • 변형된 끝단
  • 과도한 버
  • 녹
  • 고르지 않은 끝단
  • 국부적인 결함

재료 끝단이 불량인 경우, 작업자는 생산 전에 추가 재료를 제거해야 할 수 있습니다.

제거된 부분은 재료 손실이 됩니다.

더 중요한 것은, 낮은 절단 품질은 초기 절단 후 추가적인 끝면 가공을 필요로 할 수 있으며, 이는 추가적인 재료 및 인건비를 발생시킵니다.

4. 비효율적인 절단 레이아웃

절단 레이아웃은 재료 활용률에 큰 영향을 미칩니다.

예를 들어, 6미터 원자재를 여러 개의 다른 제품 길이로 절단해야 할 수 있습니다.

각 주문을 개별적으로 계획하면 상당한 잔재가 발생할 수 있습니다.

그러나 다른 제품 길이를 전략적으로 결합하면 동일한 원자재를 훨씬 더 효율적으로 활용할 수 있습니다.

따라서 절단 최적화는 단일 주문에만 초점을 맞춰서는 안 됩니다. 전체 생산 일정을 고려해야 합니다.

2. 개선 경로 1: 절단 레이아웃 최적화

재료 활용률을 높이기 위한 첫 번째 단계는 더 나은 절단 계획입니다.

유사한 재료 결합

동일한 재료, 사양 및 유사한 절단 길이를 가진 주문을 결합하여 불필요한 잔재를 줄일 수 있습니다.

예를 들어, 한 주문은 1,000mm 조각을 필요로 하고, 다른 주문은 980mm를, 또 다른 주문은 1,020mm를 필요로 할 수 있습니다.

이러한 주문을 개별적으로 계획하면 각 주문마다 자체적인 잔여 재료가 발생할 수 있습니다.

이들을 결합하면 제조업체는 전체 원자재 길이를 더 잘 활용할 수 있습니다.

긴 부품과 짧은 부품 결합

각 주문을 독립적으로 계획하는 대신, 제조업체는 다른 절단 길이를 결합할 수 있습니다.

예:

1,200mm + 1,200mm + 800mm + 800mm + 1,000mm + 1,000mm

다른 부품 길이를 결합함으로써 절단 시퀀스 끝에 남는 재료를 줄일 수 있습니다.

이 접근 방식은 다양한 주문 및 제품 사양을 처리하는 제조업체에게 특히 효과적입니다.

자동 절단 최적화 사용

공장에서 다양한 재료, 길이 및 수량의 대량 주문을 처리해야 할 때, 수동 절단 계획은 점점 더 어려워집니다.

자동 절단 최적화 시스템은 다음을 고려할 수 있습니다:

  • 원자재 길이
  • 필요한 부품 길이
  • 필요한 수량
  • 톱날 간격
  • 잔재 요구 사항

그리고 자동으로 더 효율적인 절단 조합을 계산합니다.

이것은 자동화가 재료 낭비를 줄이는 데 도움이 되는 핵심 방법 중 하나입니다.

3. 개선 경로 2: 절단 손실 줄이기

재료 활용률은 단순히 절단 계획 방법 증가했습니다.

또한 절단 수행 방법 증가했습니다.

장비 선택의 중요성

다른 절단 기계와 절단 도구는 다른 절단 특성과 절단 폭을 가집니다.

대량 금속 절단의 경우, 고속 원형 톱 기계는 연속 생산을 위해 설계된 원형 톱날을 사용하면서 효율적이고 안정적인 절단 성능을 제공할 수 있습니다.

적절한 스핀들 정확도, 공급 제어, 기계 강성 및 날 선택을 통해 제조업체는 불필요한 재료 손실을 최소화하면서 절단 품질을 유지할 수 있습니다.

매일 수천 번의 절단을 수행하는 생산 라인에서는 절단당 재료 손실이 약간만 줄어도 시간이 지남에 따라 상당한 비용 절감으로 이어질 수 있습니다.

4. 개선 경로 3: 잔재 관리 시스템 구축

잔재는 반드시 스크랩은 아닙니다.

제조업체는 생산 요구 사항에 따라 간단한 잔재 데이터베이스를 만들 수 있습니다.

예:

잔재 길이 재료 크기 재료 상태 잠재적 용도
450mm Ø30mm 탄소강 양호 짧은 부품
680mm 40 * 40mm 스테인리스강 양호 작은 프레임
820mm Ø50mm 합금강 양호 짧은 부품

새로운 주문이 생산에 들어가면, 시스템은 먼저 적합한 잔재가 있는지 확인할 수 있습니다.

이는 더 효율적인 재료 순환을 만듭니다:

원자재 → 절단 → 잔재 → 잔재 재고 → 새로운 절단 계획 → 잔재 재사용

대신:

원자재 → 절단 → 남은 재료 → 스크랩

이 두 가지 접근 방식의 차이는 재료 비용에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

5. 개선 경로 4: 끝면 품질 개선

많은 제조업체는 절단 속도에 중점을 두면서 절단면의 품질에는 덜 주의를 기울입니다.

절단 끝에 과도한 버, 낮은 직각도 또는 변형이 있는 경우, 다음과 같은 추가 작업이 필요할 수 있습니다:

  • 2차 가공
  • 끝면 연삭
  • 디버링
  • 추가 위치 지정 및 가공

이러한 작업은 인건비 및 가공비를 증가시키고 추가적인 재료 손실을 초래할 수도 있습니다.

따라서 고품질 절단 솔루션은 다음을 중점적으로 다루어야 합니다:

절단 정확도 + 끝면 품질 + 공정 안정성

용접, 조립 또는 절단 후 직접 사용될 부품의 경우, 깨끗하고 정확한 절단 끝은 후속 가공을 줄이고 전체 생산 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

6. 사례 연구: 재료 활용률 86%에서 94%로 개선

강관 및 환봉을 사용하여 테이블, 의자, 랙 및 금속 프레임을 생산하는 금속 가구 제조업체를 고려해 보십시오.

개선 전:

  • 재료 활용률: 약 86%
  • 표준화된 잔재 관리 없음
  • 다른 주문 간의 절단 최적화 제한
  • 일부 재료 끝단은 추가 가공 필요
  • 절단 계획은 주로 작업자 경험에 의존

회사는 네 가지 개선 사항을 구현했습니다.

1단계: 절단 계획 최적화

동일한 재료 사양을 사용하는 주문을 결합하고, 긴 부품과 짧은 부품을 전략적으로 함께 배치했습니다.

2단계: 절단 장비 및 날 최적화

재료 사양 및 생산 요구 사항에 따라 더 적합한 고속 원형 톱 기계 및 날을 선택하여 불필요한 절단 손실을 줄이는 데 도움이 되었습니다.

3단계: 잔재 관리 수립

재사용 가능한 잔재를 길이, 사양 및 재료 등급별로 분류하고 짧은 길이 주문에 우선순위를 부여했습니다.

4단계: 끝면 품질 개선

더 안정적인 절단 공정을 도입하여 절단 정확도와 끝면 품질을 개선하고 2차 가공을 줄였습니다.

지속적인 최적화를 통해 재료 활용률은 약 86%에서 94%로 증가했습니다.

8% 포인트 개선은 처음에는 극적으로 보이지 않을 수 있지만, 대량 생산 제조업체의 경우 연간 상당한 양의 재료 낭비 감소로 이어질 수 있습니다.

7. 85%에서 95%까지: 한 대의 기계에 관한 것이 아닙니다.

재료 활용률을 개선하는 것은 단순히 한 대의 기계를 교체하는 문제가 아닙니다.

가장 효과적인 결과는 일반적으로 다음의 조합에서 나옵니다:

절단 최적화 + 장비 최적화 + 잔재 관리 + 품질 관리

이러한 영역 중 하나라도 약점은 전체 결과에 제한을 줄 수 있습니다.

예:

뛰어난 절단 최적화는 과도한 절단 손실을 완전히 보상할 수 없습니다.

사용 가능한 잔재가 단순히 폐기되면 매우 정확한 장비도 재료 낭비를 막을 수 없습니다.

낮은 끝면 품질이 과도한 2차 가공을 유발하면 좋은 잔재 관리가 불필요한 낭비를 제거할 수 없습니다.

따라서 현대 금속 절단 공장에서는 재료 활용률을 단순히 기계 매개변수가 아닌 시스템 수준의 생산 지표로 취급해야 합니다.

결론

재료 활용률을 개선하려면 장비와 관리가 모두 필요합니다.

절단 레이아웃 및 잔재 관리부터 절단 손실 및 끝면 품질에 이르기까지, 수천 번의 절단과 수 톤의 재료에 곱해질 때 모든 작은 개선이 중요해질 수 있습니다.

당사의 고속 원형 톱 기계는 고정밀, 고효율 및 안정적인 금속 절단을 위해 설계되었습니다. 재료 유형 및 생산 요구 사항에 따라 적합한 기계 및 날 구성을 선택할 수 있으며, 더 높은 수준의 생산 자동화를 위해 자동 절단 최적화 및 자동 공급 솔루션을 사용할 수 있습니다.

매일 대량의 강관, 환봉, 프로파일 및 기타 금속 재료를 가공하는 제조업체의 경우, 재료 활용률 개선은 단순히 절단 속도를 높이는 것보다 더 가치 있을 수 있습니다.

선술집 시간 : 2026-09-12 15:40:02 >> 뉴스 명부
연락처 세부 사항
Jiangsu Sakoside Intelligent Machinery Technology Co.,Ltd.

담당자: Mr. Henry

전화 번호: +86-18101486180

회사에 직접 문의 보내기 (0 / 3000)